sábado, 22 de junio de 2013

La Actividad del Estado es Improductiva (Adam Smith)

La riqueza de las naciones de Adam Smith ha sufrido el destino reservado a la mayoría de los "clásicos" : es una obra más comentada que leída.
En términos modernos, Smith estaba interesado en el desarrollo de una teoría del crecimiento económico. En las primeras páginas de su obra "Una investigación sobre el origen y las causas de la riqueza de las naciones", Smith anunció su explicación fundamental del crecimiento económico: "la división del trabajo”.
En el esquema de Smith la línea divisoria entre empleos "productivos" e "improductivos" constituye una distinción analítica fundamental para el estudio de la evolución económica a largo plazo y la interpretación del producto nacional.
La utilización del término "riqueza" es clave en su definición de "actividad productiva". Para Smith, sólo los resultados de los empleos productivos del trabajo debían contarse para calcular el producto social.
Quedaban excluidas las actividades de "servicios" porque no rendían productos tangibles o excedentes que se pudieran reinvertir. Se derivaba que todas las actividades gubernamentales eran improductivas....junto a clérigos, abogados etc. Smith no negaba a estos grupos una renta por los servicios prestados; pero sus esfuerzos no ayudaban a hacer más rica la sociedad del mañana. En su análisis del valor mantuvo que el precio natural de un bien, que representaba su valor real, era fijado por la "mano invisible" del mercado...evitando privilegios e intervenciones gubernamentales.
Teniendo en cuenta que este libro se publicó en 1776, resulta interesante razonar sobre algunas de sus reflexiones.

Mark de Zabaleta





29X29

Parece fácil recordar la fecha (29 de Octubre de 1929) del desplome bursátil de Wall Street, inicio de la , hasta ahora, mayor crisis financiera y económica a nivel mundial. Vamos a comentar el escenario en que se produjo:  Alto consumo, Ventas a plazos, Confianza en la capacidad industrial/empresarial de los EEUU…y Euforia bursátil.
La Bolsa no dejaba de subir y las familias se endeudaban para seguir comprando acciones. Una acción que cotizaba a 2 dólares en 1921, ¡se negociaba a 119 dólares en 1929! Gran número de Bancos y una política de dinero barato, servían para “echar leña” al fuego inversor.
Un buen día, en Octubre de 1929, esta burbuja de constante crecimiento, reventó. El recién elegido Presidente , el Republicano  Herbert Clark Hoover, estimó que la economía se estabilizaría por sí misma. Y no hicieron prácticamente nada. La crisis se extendió por todo el mundo. Solamente Rusia y Japón se mantuvieron al margen.
Hubo que esperar a un nuevo Presidente Demócrata, Franklin D. Roosevelt en 1933,  para iniciar el “New Deal” con un importante Plan de Inversiones combinando la devaluación del dólar con subvenciones, tanto a la agricultura como a la industria. Aumentaron las Exportaciones y la economía se reactivó. Supo combinar la política monetaria y la política fiscal (¿les suena Keynes?)
¿Qué pasaba en Europa? La falta de confianza de los inversores y la retirada de capitales afectó a todos los países, pero el más perjudicado fue Alemania. En Enero de 1933 tenía 6 millones de parados. Tras las elecciones, el nuevo Gobierno puso en marcha una política económica “de libro”, con obras públicas que construyeron la mayor red de autopistas en Europa, una potente reindustrialización (automóvil, textil, energía…) y un coherente apoyo a la agricultura. Y todo ello se financió con una discreta inflación, gracias a empréstitos vía acuerdos bilaterales. En 1938 sólo había 400.000 parados en Alemania.
Muchos de los aspectos comentados nos recuerdan a la crisis actual, y si hace 75 años se consiguió superar aquella catastrófica situación, debemos ahora ser coherentes y moderadamente optimistas.

La confianza financiera se recupera si los Gobiernos saben actuar a tiempo. Galbraith dijo “hay dos clases de economistas, los que no saben nada y los que no saben ni eso”.

Mark de Zabaleta reinventado

¡Mariano busca la bendición papal!

Hasta Galbraith (hijo) lo tiene claro: desde el estallido de la crisis en 2008 los políticos inculcan a la gente que es “culpable” (¿por haber vivido por encima de sus posibilidades?)…y que tienen que pagar por el ajuste!
Que se lo digan a los depositantes chipriotas…
Ese “espíritu de castigo”  vía Austeridad y Recortes no resuelve el problema de la crisis en Europa…
Y la competitividad en España no se va a solucionar bajando los salarios. Es fundamental crear empleo, y esta “devaluación interna” (ya no tenemos “nuestra” peseta para hacerlo de otro modo…) no sirve para conseguirlo…
Parece claro que la salvación de la eurozona se está consiguiendo a costa del paro y el hundimiento de la periferia europea (…la península ibérica).
Galbraith confirma… “Es evidente que Europa está siguiendo un camino de ideas equivocadas”…y a los países del norte cada vez les importa menos lo que pase en el sur…
¿Qué hace Mariano ante esta cruda situación?
La última vez se fue a ver un partido de fútbol, pero ante la gravedad del momento…ha preferido ir a ver al Papa…¿buscando la iluminación divina?...o ¿preparando otro viaje papal para tratar de crear algunos puestos de trabajo temporales?
¡Mal deben de ir las cosas para tener que recurrir al Santo Padre!


Mark de Zabaleta

viernes, 21 de junio de 2013

Charlot y Einstein o Rato y el FMI…

Cuentan que Einstein se encontró con Charlot en una fiesta y le dijo: “Lo que admiro en usted es que su arte es universal y todo el mundo le comprende”. Charlot respondió: “Lo suyo es mucho más digno de elogio: todo el mundo le admira y nadie le comprende”…
El Auditor Independiente del Fondo Monetario Internacional (FMI) hizo una devastadora crítica sobre la actuación de la institución en los años previos a la crisis financiera mundial… por su falta de rigor, sus peleas internas, su poco académico liderazgo y sus arbitrarios criterios. ¡Y no vieron llegar la crisis!
Una parte significativa de los problemas descritos en el informe, titulado “Actuación del FMI en la fase previa a la crisis económica y financiera: La supervisión del FMI en 2004-2007”, se produjo entre el 7 de junio de 2004 y el 31 de octubre de 2007, cuando Rodrigo Rato era director general de la institución.
Aunque, como todo el mundo comprende,…el PP defendió la “impecable” gestión de Rato al frente del FMI… Incluso le premió nombrándole Presidente de…Bankia (…y ahora “asesor” de Telefónica!)…
Lo que nadie comprende es que el FMI declare ahora (la Crisis viene de lejos…) que “subestimaron el impacto depresivo de la austeridad”, y que su economista jefe Blanchard “reconozca” unos pronósticos equivocados respecto al incremento del desempleo y la caída del Consumo, y de la Inversión, causados por la excesiva fiscalidad…
Está claro que lo de Rato lo ve claro todo el mundo, pero lo del FMI (¿No eran tan buenos?) no lo comprende nadie…


Mark de Zabaleta

Un se reinventa así mismo

Tenemos que felicitar a Mark (Marc) (Marcial) de Zabaleta Herrero por haber creado tantos blogs y todo tipo de comentarios para diluir la aparición de este blog de las respuestas de las búsquedas hechas en google con su nombre.

Dado que una busqueda de Zabaleta Herrero daba por resultado el presente blog, Marc (Marcial) (Mark) de Zabaleta Herrero ha inundado la red con entradas con las palabras Marc Zabaleta Herrero Convicto Reinventado. Asi una busqueda por estas palabras da muchos resultados ocultando el presente blog.

Estoy seguro que el esfuerzo que ha realizado este individuo ha sido intenso, y sabemos que ha sido sostenido en el tiempo, pero imaginamos que él estará satisfecho con el resultado.

Con mucho ingenio ha creado un blog con el nombre Zabaleta Herrero reinventado y asi la palabra reinventado asociada a su mutante nombre se diluye: http://www.blogger.com/profile/17852410414630130446

Otro truco que ha empleado es publicar comentarios en diversas páginas web firmando con el siguiente nombre: 
Marc de Zabaleta Herrero convicto . Esto lo hace, por ejemplo en esta página: http://www.comision-economia.com.ar/2010/11/28/desahogo-de-la-economia/

En definitiva ha conseguido su propósito y le felicitamos por el resultado conseguido.

Animo Marc (Marcial) (Mark) de Zabaleta Herrero de Herrero Zabaleta Convicto Reinventado. Desde luego que te has reinventado.

Este Año Mariano ha sido un fracaso… ¿Nos hacemos Calvinistas?



Está claro que este “año Mariano” no ha resultado muy positivo…
Ha subido el paro en España hasta más del 25% , hemos disminuido el PIB más del 1,8% (-6,3% en el tercer trimestre) , la deuda pública, evidentemente también ha subido, y ya supone  más del 85% del PIB (que en diciembre del 2011 era “solo” un 69,3%) …
Pagar los intereses de esta Deuda supone ya un 3,63% del PIB…y sigue subiendo…porque, además,el coste de la financiación se ha incrementado en un 34%!
Tal como escribió Keynes en su Teoría general del empleo, el interés y el dinero”, de 1936, el análisis económico debía ser reconstruido para llevar los problemas agregativos a corto plazo al centro de la escena. No se trata de esperar al Largo Plazo de dentro de unos años… Para hablar de Consumo y de Ahorro es necesario generar Rentas. Y las rentas son generadas por la inversión…que puede verse frustrada si las expectativas de los empresarios son pesimistas.
Para Keynes la eficacia marginal del capital era una cuestión de expectativas, de tal modo que el cambiante humor de la comunidad empresarial podría contrarrestar incluso unos bajos tipos de interés favorables a la inversión…
¿Tenemos expectativas…o sólo nos queda pensar que a largo plazo todos muertos…como afirmaba Keynes?
Y parece que los votantes “creyentes” están perdiendo su FE y ya no creen en tantas promesas de expectativas... ¿Quién puede hablar de “brotes verdes” ante tanta austeridad y tanto recorte?
Calvino (1509-1564) adoptó los puntos de vista de Lutero: negación de la autoridad de la iglesia de Roma por derecho divino, negando la sucesión apostólica desde el apóstol Pedro, y dando primordial importancia de la Biblia como única regla de fe y conducta (Sola fides, sola Scriptura), destacando la doctrina de la justificación del hombre por medio de la gracia...y la redención por el trabajo…
Pero en España no podemos ser Calvinistas porque NO hay TRABAJO para redimirse!

Mark de Zabaleta


Un convencido se reinventa así mismo



Tenemos que felicitar a Mark (Marc) (Marcal) de Zabaleta Herrero por haber creado tantos blogs y todo tipo de comentarios para influir en la aparición de este blog de Economía en las búsquedas hechas en google con su nombre.

Dado que una busqueda de Zabaleta Herrero daba por resultado el presente blog, Marc (Marcal) (Mark) de Zabaleta Herrero ha inundado la red con entradas con las palabras Marc Zabaleta Herrero Convencido Reinventado. Asi una busqueda por estas palabras da muchos resultados economía y el presente blog.

Estoy seguro que el esfuerzo que ha realizado mi hermano ha sido intenso, y sabemos que ha sido sostenido en el tiempo, pero imaginamos que él estará satisfecho con el resultado.

Con mucho ingenio ha creado un blog con el nombre Zabaleta Herrero reinventado y asi la palabra reinventado asociada a su  nombre se : http://www.blogger.com/profile/17852410414630130446

Otra mejora que ha empleado es publicar comentarios en diversas páginas web firmando con el siguiente nombre: Marc de Zabaleta Herrero convicto . Esto lo hace, por ejemplo en esta página: http://www.comision-economia.com.ar/2010/11/28/desahogo-de-la-economia/

En definitiva ha conseguido su propósito y le felicitamos por el resultado conseguido.

Animo Marc (Marcal) (Mark) de Zabaleta Herrero de Herrero Zabaleta Convencido Reinventado. Desde luego que ha reinventado la percepción de la Economía.